Kointax.ioKointax.io

Staking como Servicio (SaaS): plataformas delegadas y fiscalidad en España

Los servicios de staking delegado (Figment, Kiln, Allnodes, P2P.org) permiten hacer staking sin gestionar nodos. Cómo tributan las recompensas, las comisiones de los proveedores y si esto constituye actividad económica.

··6 min de lectura
Revisado

Respuesta rápida

Los servicios de staking delegado (Figment, Kiln, Allnodes, P2P.org) permiten hacer staking sin gestionar nodos. Cómo tributan las recompensas, las comisiones de los proveedores y si esto constituye actividad económica.

Staking como Servicio (SaaS): fiscalidad para stakers y proveedores en España

El Staking as a Service permite a holders de criptomonedas (ETH, SOL, ADA, DOT...) ganar recompensas sin necesidad de gestionar técnicamente un nodo de validación. En su lugar, contratan un proveedor de infraestructura que opera el nodo por ellos a cambio de una comisión.

Principales proveedores de Staking as a Service

Para individuos (non-custodial)

  • Allnodes: staking de Ethereum, Solana, Cardano, etc. El cliente mantiene las claves.
  • Kiln: orientado a institucionales y profesionales.
  • P2P.org: multi-chain, desde $32 ETH (32 ETH min para validador propio).
  • Everstake: multi-chain.

Custodial (el proveedor controla las claves)

  • Coinbase Cloud (antes Bison Trails).
  • Binance Staking: centralizado.
  • Los custodial implican mayor riesgo de contador-parte.

La diferencia entre non-custodial y custodial

AspectoNon-custodialCustodial
Quién controla las clavesTú (el staker)El proveedor
Riesgo de contraparteBajoAlto
¿ETH en autocustodia?Sí (en contrato de depósito)No
Complejidad fiscalMayor (más claro sobre la propiedad)Menor (similar a exchange)

Tributación para el staker (cliente del SaaS)

Las recompensas de staking

Sea non-custodial o custodial:

  • Las recompensas de staking (ETH, SOL, ADA...) son el resultado de prestación activa en el consenso → rendimiento del capital mobiliario.
  • Valor en EUR en el momento en que se acreditan las recompensas en tu cuenta (o wallet).
  • Si el proveedor distribuye diariamente → cada distribución es un hecho imponible en esa fecha.

La comisión del proveedor

El proveedor cobra un % de tus recompensas como comisión de servicio (ej.: Kiln cobra el 15% de tus recompensas de staking para ETH).

Tributación de la comisión:

  • Tu rendimiento neto = recompensas totales − comisión del proveedor.
  • ¿Es la comisión deducible? Debes declarar el rendimiento bruto de las recompensas y luego la comisión:
    • Opción A: Declarar el neto (rendimiento ya descontada la comisión). Más simple.
    • Opción B: Declarar el bruto y deducir la comisión como gasto. Más correcto técnicamente.
  • Sin criterio DGT claro, la Opción A es pragmáticamente aceptable.

Coste de adquisición del stake inicial

El ETH/SOL/ADA depositado para staking:

  • No es transmisión al depositarlo en el contrato de staking (sigues siendo dueño).
  • Al retirar → sigue siendo tuyo, más recompensas.
  • La ganancia patrimonial en el activo subyacente (ETH subió de 2.000€ a 4.000€) tributa cuando vendes el ETH (no cuando lo stakeas o desbloqueas).

Tributación para el proveedor de SaaS (empresa)

Si operas un negocio de Staking as a Service en España:

  • IS (Impuesto de Sociedades): Las comisiones recibidas de los clientes son ingresos de la actividad económica.
  • IVA: Los servicios de infraestructura son sujetos a IVA (21%). Si tus clientes son de otros países UE (empresas) → inversión del sujeto pasivo.
  • Custodia de activos de terceros: Si gestionas POW o stake de activos de clientes → obligaciones de AMLFT (blanqueo) como proveedor de servicios de activos virtuales (PSAV).

Slash: la pérdida por penalización del validador

Si el nodo de tu proveedor incurre en un slashing (penalización del protocolo por doble firma u otros errores):

  • Pierdes parte de tu ETH stakeado.
  • Esta pérdida es una pérdida patrimonial: coste de adquisición del ETH perdido − valor de transmisión (0 al ser destruido por el protocolo) = pérdida.

¿Cubre el proveedor los slashings? Algunos proveedores SaaS ofrecen garantía de slashing:

  • Si te compensan → la compensación = GPO base general.
  • La pérdida del ETH → pérdida patrimonial ya realizada.
  • Neto: podría ser GPO neutra si la compensación = pérdida.

Retiro de staking: el unbonding period

Muchas chains tienen un período de unbonding (ej.: Ethereum: hasta 3-4 días, Cardano: inmediato, Polkadot: 28 días):

  • Durante el período de unbonding no hay rendimiento.
  • El tiempo de espera no genera hecho imponible.
  • El activo sigue siendo tuyo con el mismo coste de adquisición.

Liquid Staking vs SaaS non-custodial: diferencias clave

AspectoLiquid Staking (Lido/RocketPool)SaaS Non-Custodial (Kiln/Allnodes)
Token de posiciónstETH, rETH (nuevo activo)No emiten token
LiquidezInmediata (vende el token)Esperar unbonding period
Tributación al "entrar"Transmisión de ETHNo transmisión
RecompensasVariables (rebasing o tipo de cambio)Distribuidas directamente

Actualizado: abril 2026 | Ejercicio fiscal: 2025

Sobre el autor

Verificado

Equipo editorial de Kointax

Equipo fiscal cripto · España

Detrás del contenido de Kointax hay un equipo de profesionales en fiscalidad española y desarrollo de software cripto. Revisamos cada guía contrastando con consultas vinculantes de la DGT, jurisprudencia de la Audiencia Nacional, normativa europea (MiCA, DAC8) y casos prácticos reales tratados en nuestra plataforma. El

Trabajo continuo con consultas vinculantes DGT actualizadas
Cobertura técnica directa de + 130 fuentes (exchanges + blockchains)

Especialidades: Fiscalidad cripto en España (IRPF, IVA, ISD) · Modelos 100, 172, 173, 720, 721 · Doctrina vinculante DGT cripto

Última revisión:

Preguntas y respuestas

Cargando preguntas…

Haznos tu pregunta

Las preguntas son moderadas antes de publicarse. No compartas información personal sensible.

¿Listo para calcular tus impuestos cripto?

Kointax — Método FIFO, LIFO, HIFO o WAC. 23 exchanges compatibles. Informe Excel + PDF listo para la Renta.

Empieza gratis — sin tarjeta